Archivo para 19 abril 2008



El lastre de ser heterosexual

Ya lo decían Los Petersellers en la canción, “…ser gay es guay, y hoy en día te puedes casar…”. Pero, ¿y qué pasa con los heterosexuales? ¿acaso es una especie en peligro de extinción? ¿tendremos alguna oportunidad en la vida? ¿tan desviados somos? ¿a qué huelen las nubes? ¿de dónde vienen los niños?

Nuestros amigos de Vaya Semanita y de El Terrat han sabido ilustrar con muy buen humor la tendencia actual. ¿Realidad o Ficción? ¿Presente o Futuro? Amigos de la nave del misterio, prepárense para reirse.

Vaya Semanita

El Terrat

Hala majos

Anuncios

Si os gusta la pintura…

Hace poco, descubrí que un amigo de amigo (mi amigo según Obejtivo Birmania), era pintor. Aunque había coincidido con él muchas veces, no sabia que era su profesión. Se trata de Pablo Puyol (no, el actor no, el pintor).

Pablo Puyol

Tuvimos una interesantísima conversación sobre la pintura, ya que yo soy era un poco escéptico sobre la pintura, en parte por cosas como esta “pillada” en ARCO. La verdad es que me convenció y me supo explicar más o menos lo que era la pintura y el arte (morirte de frío)

Para todos aquellos que os gusta la pintura, o que estáis redecorando el piso, os recomiendo que le echéis un vistazo a algunas de sus obras.

Hierro, Espejo, Neones

Si además os gusta el cine, como a mi, la colección sobre este género os llamará mucho la atención. Sé de más de un habitual por aquí, al que le gustará el de Pulp Fiction.

La lástima es que Pablo tendrá que irse en breve a otro lugar (Londres, seguramente), para triunfar, ya que el mundo de la pintura en España, es “un club de amigos”. Es decir, hay a “cuatro colegas”, que se reparten todo el bacalao, que sólo ellos exponen, y entrar en ese círculo no es fácil. Es una especie de secta. Algo parecido a lo que ocurre en el mundo del cine (al parecer este mundo es peor aún).

Desde este blog, te deseamos mucha suerte en tu carrera Pablo. En cuanto me compre un piso, te compro unos cuadros.

Hala majos

Operación Triunfo: ¡¡¡nooooo, mis oidos!!!

Aún estoy impresionado por lo que vi ayer. Estaba haciendo zapping por la noche (al final me quedé con Luis Aragonés en Tengo una pregunta para usted), cuando me encontré con la siguiente actuación:

[El administrador de este blog no se hace responsable de las consecuencias que la audición del vídeo pueda provocar en los oidos de los usuarios]

[No hace falta que consulte a su médico si nota algún pinchazo o dolor extraño. Es normal. Basta con que escuchéis música de verdad para volver a un estado normal]

¿Alquien puede explicarme qué hace gente así en ese programa? Hace unos días, Borja confesó en su blog sentirse admirador de este programa. Espero que empiece a cambiar de opinión, esto es un insulto a la música (aunque estoy de acuerdo con él en que Jesús Vázquez es de los mejores presentadores de televisión).

En otros países, como Rumanía, lo más que hacen con este tipo de personajes es descojonarse de ellos, pero ahí se quedan, en unas risas en el casting, y todo un fenómeno en internet:

En otros, como Estados Unidos, lo que hacen es elegir verdadera calidad, tanto en los chavales que aspiran a triunfar, como en las canciones que interpretan. Aquí un ejemplo de los muchos que hay:

Hala majos

Zapatero y el machismo con Chacón y Aido

El nuevo gobierno de Zapatero ya ha echado a andar. Son estos días de gran júbilo entre periodistas, analistas, contertulios, etc., ya que tiene mucha “chicha” de la que hablar.

A mi me gustaría centrarme de manera especial en Bibiana Aido y de Carmen Chacón, ministras de Igualdad y de Defensa respectivamente, y el machismo como hilo conductor del post.

Y es que son muchos los que han criticado estos dos nombramientos, pero muchos más los que han acusado a los primeros de ser unos machistas, y de fijarse únicamente en la condición de mujer de las dos nuevas ministras.

Vayamos por partes. Empezemos por Chacón.

Vaya por delante que por alguna extraña razón, esta chica me cae bien, a pesar de que algunas declaraciones suyas (en seguida lo vemos) me revolvieron el estómago. Además, la considero bastante válida.

Sin embargo, no creo que sea la idónea para el ministerio de Defensa. Y me explico. Chacón fue una de las que salió en defensa de Pepe Rubianes, con el famoso “Todos somos Rubianes” que inventó el Partido Socialista de Cataluña (PSC), luego de que el actor español insultara a España y a los españoles.

Convendría recordar a la señora ministra algunos artículos de la Constitución Española (que juró el otro día al tomar posesión de su cargo), como el Artículo 8, que dice que “las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional”, o el artículo 2, que expresa “la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles”.

Sin embargo, Zapatero, cuando nos presentó el nuevo gobierno, incidió en que se trataba de un mujer y embarazada. Y lo dijo más de una vez. Que si mujer por allí, que si embarazada por aquí… Y para colmo, el día que Chacón se prensentó antes los militares, también lo recalcó ella misma en su discurso. Que si mujer por aquí, que si embarazada por allí.

Eso sí, cuando alguno critica su elección, los progres de turno se empiezan a rasgar las vestiduras diciendo que sólo se la critica por ser mujer. ¡¡¡¡Pero si precisamente son ellos quienes han querido dar protagonismo a ese factor!!!! En fin.

Por cierto, he escuchado a Victoria Prego decir que Elena Salgado iba a ser la ministra de Defensa al 99 por ciento. Luego ha conjeturado sobre le motivo del cambio, que achaca a que se torció la expulsión como ministra de Magdalena Alvarez (entiendo entonces que Chacón iba a ir a Fomento o Administraciones Públicas). Pero ha insistido Prego, una de mis periodistas favoritas en España, que lo de que Salgado iba a ser ministra de Defensa si el PSOE ganaba el 9-M, era seguro poco antes de las elecciones.

Y con Aido, pues tres cuartos de lo mismo. A ella no la puedo criticar, porque es muy nueva. Creo que es justo darle una oportunidad a ver que tal lo hace, aunque me gustaría saber cuál ha sido el criterio para elegirla. Porque tiene 31 años y un curriculum muy vago. No dudo de que con 31 años se pueda ser un magnífico ministro, pero la veo muy verde aún. Tiempo al tiempo. Lo que más miedo me da es que viene empujada por Manuel Cháves y con el visto bueno de Felipe González y Rubalcaba. Miedo me dan estos “enchufismos”. Parece un caballo de Troya.

Ahora, lo que sí que no entiendo es lo de crear un Ministerio de Igualdad. Me descojono. Ya estamos con el peor de los machismos, que es el del feminismo exacerbado. La famosa discriminación positiva, que ya iniciaron con las famosas cuotas, que es algo que me saca de mis casillas.

No hay nada más machista, discriminatorio y contrario a la igualdad, que el obligar a contratar mujeres por el simple hecho de ser mujeres. ¿Qué pasa, que no valen por sí mismas, por su trabajo? Y lo del ministerio, pues sinceramente: estoy de acuerdo en fomentar la igualdad y perseguir la discriminación a la mujer (que reconozco aún existe), pero se debe hacer desde cada ministerio y en todos los sectores.

Además, se han cargado el ministerio de Agricultura y el de Medio Ambiente. Fliiiiipo. Ahora resulta que la Agricultura no es algo importante en un país como España. Y lo del Medio Ambiente, justo ahora que está tan de moda el Cambio Climático, ahora que la UE nos obliga a cumplir unos objetivos medioambientales, etc, etc, etc, el señor Zapatero, el mismo que catalogó el Cambio Climático como el mayor de nuestros problemas, se carga esta cartera. Pues muy bien.

En resumen, que Zapatero es un machista, y no nos damos cuentas. Ni siquiera él se da cuenta. Pero sus actos y su palabras le delatan.

Se va el ‘crack’ Navarro de Exteriores

Después de unos días en los que todo el mundo habla de los nuevos ministros del gobierno de Zapatero, ayer leí la noticia que no quería leer. La gran pérdida de este ejecutivo. Alberto Navarro, hasta ahora Secretario de Estado para asuntos europeos, deja el puesto.

Mi compañera María Ramírez, corresponsal de El Mundo en Bruselas, fue la encargada de sacar ayer a relucir la noticia, que no hace si no echar más aún por tierra mi apuesta hace meses: que Navarro sería algún día ministro de Asuntos Exteriores. Hubiera sido el mejor.

Pero ahora, ya no sólo no es ministro, si no que encima ponen en su lugar a un político (Diego López Garrido), sin pajorera idea de lo que es Bruselas, la UE, sus pasillos, sus entresijos, etc…

María comenta en su crónica que todos los periodistas admirábamos la forma de hablar y explicar las cosas de Navarro, frente a otros políticos, que a menudo compartían rueda de prensa con él. Ella no dice nombres, pero yo sí los daré.

Se trataba de dos: Fernado Moraleda, ex-secretario de Estado de Comunicación (en esta legislatura diputado), uséase, portavoz de Moncloa, y Miguel Ángel Moratinos, ministro de Asuntos Exteriores.

Además, os puedo asegurar que en esto había un fuerte consenso entre todos los periodistas, fueran del medio que fueran, izquierdas, derechas, liberales, autonómicos, etc.

Cada vez que en un COnsejo Europeo, alguien de Moncloa se acercaba a donde nos sentamos los españoles en la sala de prensa, para avisarnos de que iba a haber un encuentro con la prensa en unos minutos, se hacía el silencio. Entonces algún compañero lanzaba la fatídica pregunta: “¿quién baja?” o “¿quién nos habla?”.

Si decía que Moratinos: los de prensa escrita se lamentaban, ya que a ellos les interesa más el contenido y que les cuenten de verdad cosas, que el tener el audio/video de un pez gordo.

Si decía Moraleda: se producía un lamento generalizado, más o menos moderado hasta que su compañera se iba, momento en el cual, todos explotábamos con un: “pues yo para eso no bajo”, “pero si lugo no nos cuenta nada”, y encima dirá que es off-the-record, me decojono”, etc…

Si decía Navarro: Entonces todos sabíamos que nos íbamos a enterar bien bien de lo que se estaba cociendo en los despachos de arriba en las reuniones de los Jefes de Estado y de Gobierno de la UE, o de ministros de la UE, etc…

Y cuidado, no digo con eso que Navarro fuera un bocazas. Noooooo. Simplemente, lo que se podía contar, te lo expicaba bien, porque sabía de lo que hablaba.

Ahora él se va a la embajada de Lisboa. Quiere disfrutar de su familia, llevar una vida algo más tranquila. Y le entiendo. Esperemos que le vaya todo bien, y que algún día vuelva a puestos políticos de más relevancia e impacto en España.

Hoy va de famosos

Soy de esos españoles que odian la prensa rosa, y sobre todo la que se hace en los últimos años. Reconozco que si estoy esperando en la peluquería o en el médico y no hay otra cosa, pues ojeo el Hola! o alguna revista similar. Pero programas como Aquí hay tomate y derivados deberían no existir.

El caso es que La Sexta (de quien me declaro amdirador, como espectador y como comunicador), está un gran trabajo en lo que a prensa rosa se refiere. Primero fue sacando su programa Sé lo que hicisteis…, donde se dedican a reirse del mundo de la TV, en especial del mundo rosa, que no hacen más que ponerlo a huevo.

Ahora empiezan con nuevo programa, esta vez dedicado por completo al mundo de los famosos, llamado Celebrities, y presentado por la guapa modelo Martina Klein. El objetivo es llevar a los espectadores la vida de los famoso, peros de los verdaderos famosos. Es decir: no veremos a Paquirrín and company. Veremos a actores, modelos, empresarios, etc… “uséase, la jeh sé (jet set)”.

La bienvenida que le dio Miki a Martina fue bastante divertida. Pero no todos saben que está basado en algo que pasó en la TV americana, y a lo grande, a lo yanqui. Allí los famosos se prestan a este tipo de cosas si les cuidas bien.

Todo empezó el día que Sarah Silverman le dijo a Jimmy Kimmel, en mitad del programa que éste presenta en US que tenía algo que decirle, y que se lo decía en un vídeo musical. Se estaba (piiiiiiii) a Matt Damon, con quien Kimmel no tiene muy buena relación.

Así que Kimmel decidió vengarse, y le confesó que si ella se estaba (piiiiiii) a Matt Damon, él se lo estaba montando con Ben Affleck, mejor amigo de Damon. Lo que pasa es que Kimmel contó en su vídeo con unos cuantos amigos más que Sarah:

Además de Affleck aperecen al menos Brad Pitt, Harrison Ford, Cameron Diaz, Joan Jett, Macy Gray, Robin Williams, Don Cheadle, Pete Wentz, Perry Farrell, Benji and Joel Madden, Lance Bass, Huey Lewis, Josh Groban (uno de mis cantantes favoritos), McLovin, Christina Applegate, Rebecca Romijn, Dominic Monaghan, and Meatloaf.

Esta es la diferencia entre los artistas en España y en Estados Unidos. Que allí se juntan para este tipo de cosas, y en España para apoyar a un político e insultar a otros.

Hala majos

“Me se” cae la baba

Aún tenía pendiente presentaros por aquí a mi nueva sobrina, la segunda, y mi ahijada para más señas. “Me se” cae la baba. Será “se me” pensará alguno. No, es baba. (Jejejeje, broma vieja). El caso es que revisando unas fotos de Semana Santa, he descubierto una muy graciosa.

Y vosotros pensaréis que qué hay de gracioso. pues bien, ved este vídeo y buscadme el parecido.

Sí señor. Parece ser que la niña a ha heredado de su padrino el gusto por el humor y las imitaciones, jejeje. En esta ocasión Blanca se atreve con la Monja de Buenafuente cuando dice cómo hay que coger de las partes, ;).

Hala majos. Un poquito de buen humor nunca viene mal